News & Termine
News
- Der CoARA Activity Report 2024 ist jetzt veröffentlicht und kann unter https://zenodo.org/records/14512898 frei zugänglich abgerufen werden.
- CoARA Working Group on Reforming Academic Career Assessment (ACA) Releases First Outputs
Termine
Webinar: Reputation und Open Science: Wie soll sich die Bewertung von wissenschaftlichen Leistungen weiterentwickeln?
14. November 2025, 9:00 bis 13:30 Uhr CET.
Die Thematik der Reputationsgenerierung in der Wissenschaft wird in diesem Webinar vor dem Hintergrund von Open Science diskutiert. Open Science und andere Praktiken der digitalen Wissenschaft führen dazu, dass sich informelle Mechanismen des Reputationsgewinns verändern, aber auch formelle Leistungsbewertungspraktiken angepasst werden.
Zudem gewinnen infrastrukturelle Tätigkeiten im Bereich Forschungsdatenkuratierung und Forschungssoftware oder die Mitwirkung im Rahmen von (Diamond-OA-)Publikationsinfrastrukturen immer mehr an Bedeutung und sollten auch berücksichtigt und anerkannt werden. Aber wie?
Der Schwerpunkt „Digitalität in der Wissenschaft“ hat ein Diskussionspapier zu diesem Thema veröffentlicht, das im Webinar vorgestellt wird. Im Anschluss werden Fragen aus verschiedenen Perspektiven behandelt.
Das detaillierte Programm sowie Einwahldaten finden Sie hier.
Are we entering a post-bibliometric era? Assessing research quality in the context of recent reform initiatives.
When?
Tuesday 25.02.2025, Einstein-Saal BBAW, 17-20:00
What?
Panel discussion followed by a networking reception
Who?
Prof. Matthias König (Vice President DFG), Dr Steven Hill (Director of Research, UKRI), Prof. Robert Robert Schlögl (President, AvH), Prof. Maria Leptin (President, ERC tbc)
Abstract How do we assess research quality? The international science community has been striving to identify ways of capturing truly innovative ideas and research impact. The Coalition for the Advancement of Research Assessment (CoARA) at EU level is just one example of such endeavours. Ahead of the upcoming 2029 Research Excellence Framework, the UK is also planning to take greater account of the social impact of research and expanding the research environment element to include people and culture - while at the same time focussing on world-class, dynamic and responsive research. The science community agrees – scholarship should be less about numbers such as publication figures, citation rates or university rankings. What other academic contributions and activity types should be considered when assessing the academic performance of researchers or their institutions? When assessing scientific manuscripts, project proposals or funding applications, how can more attention be paid to novel ideas and truly original content? The Alexander von Humboldt Foundation’s mission is to bring the ‘brightest and the best’ international researchers to Germany. As such, reflecting on questions of research assessment is in the Foundation’s DNA. Together with the British Council Germany for the British academic perspective, we would like to break down this topic in a panel discussion under the aegis of the President of the Humboldt Foundation, followed by a Q&A session with the audience. We will round off the evening with a small networking reception.
Space will be limited to allow for a high level of engagement both with our panel speakers and at the reception later. Please register your participation for the event here.